我的碩士論文誌謝

學術論文畢竟是艱澀難以近人的文章，但如果無法吸引人去翻閱，又如何能把心中感謝告訴大家! 所以我把博碩論文中的誌謝放在這個小格，小小地宣傳一下我的貴人們。

誌謝

牛頓也是站在巨人的肩膀上看世界的。一份研究的產生背後必定有著許多的支持: 理論上的、學習上的、及情感上的。

2013 年營建管理學期末考試題庫

前言

這是本次考試結果：平均分數 53 分，標準差是 23 分

本文無意論證國內教育與國外教育的差距（並不是臺灣人辦的就會比較差）。只想聊聊一個問題：誰逼你走進大學校門？

其實我是個不喜歡出題考試的人，我比較喜歡出作業。在高等教育中，受教育者要為自己的學習負責，有學到東西、沒學到東西都是自己的事。而考試是用來檢查「還有什麼東西是沒想懂的」，不是在預測「你的未來有多摧燦」。

我老闆的立場是堅持維護傳統學院精神，不遺餘力地反對新學制，講課時有機會就拿新學制來酸一下。在一門課，有學生下課後問他：「您都不點名，這樣我們怎麼拿修課證明？」（他只需要修課的出席證明，而不需要成績。）我老闆便在下一堂課公開宣布：「我的想法仍是老派的，我認為點名違反了學院自由，我在這裡向您說，只要您告訴我一聲，您不需簽到，我就會給您修課證明。」頓時台下全體敲桌喝采。

然而台灣人也許會問：這樣學生蒙騙打混怎麼辦？傳統德式學院的回答會是：大學生是成年人，應該為自己的決定負責，學院不能為他決定、也不能替他負責。引自論大學生燒成績單的可能性(Dscher-Han Huang)

雖然我很想跟那位德國教授作一樣的事，不過，我只是兼任老師，明年學生回來就找不到我了。而現在臺灣的大學生多半是被父母逼來唸的。要他們自己想把作業作好、書讀好、學問求好，是不容易的。且這門課「營建管理學」是必修課，也可能有人打死都不想唸，只是因為要拿學分畢業的關係才只好坐在教室裡。

寶富盈(006202)於2013年5月27日清算

利益聲明

筆者僅作投資經驗分享，未保證文內任何公司的信用、可靠性。請自負風險。

元大寶來投信寄來的基金剩餘財產分配通知書

昨天接到元寶投信寄來的通知信，告訴我將在 6 月 4 日將寶富盈清算完的現金分配回來。每單位所分配的金額為 25.5787 元、匯款費用 10 元。結果算來這是一次很棒的投資。

我有罪

UDN 報導：

台南市衛生局副局長林碧芬說，食品衛生管理法僅規範業者，但王東清不具業者身分，『我們沒有立場約談…就算約談也無法可罰』；衛生局只能將業者的『談話紀錄』移台南地檢署偵辦，釐清王是否『教唆』業者製造毒澱粉。

全文網址: 王老師配方無法可罰 | 毒澱粉源頭追查 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7923738.shtml#ixzz2UZ0Kar6I Power By udn.com

看到這則報導，我心中十分忐忑。不曉得該不該老實招出。沒講可能就再也吃不下飯了。而公開告解是最好釋放壓力的方式，且也有自首的效用（誤）。